Nun sind die meisten Smartphones mit einem IPS-Bildschirm ausgestattet. Was sind die Vorteile einer solchen Matrix?
Für lange Zeit wurden Computermonitore und Mobiltelefone mit einem TFT-Display ausgestattet. Es schien, dass die Möglichkeiten einer solchen Matrix genug waren, um ein qualitativ hochwertiges Bild anzuzeigen. Allmählich stellte sich allmählich heraus, dass es andere Technologien gibt, um die Blickwinkel deutlich zu erhöhen und die Farbwiedergabe zu erhöhen. Eine dieser Technologien ist IPs, die in diesem Artikel diskutiert wird.
- 1 der IPS-Bildschirmstruktur
- 2 Nachteile von IPS-Matrizen
- 3 Welche Anzeige ist besser: IPS oder AMOLED?
- 4 Zusammenfassung
der Struktur des IPS-Bildschirms
(0Zu diesem Zeitpunkt erlaubte die Erfindung der IPS-Displays den Erstellern von Smartphones und Tablets, um einen großen Sprung als angezeigte Bild zu erstellen. Zum ersten Mal näherten sich mobile Geräte diesem Parameter auf Plasma-Fernseher! Jetzt könnten Smartphones mit fast maximalen Sichtwinkeln rühmen, und die Farbwiedergabe begann, sich schön zu freuen.
Die Optionen für die Position der Subpixel
Die mit der IPS-Technologie ausgeführte Matrix besteht in Parallel zueinander auseinander von Thin-Film-Transistoren. Oder flüssige Kristalle, da sie öfter genannt werden. Ein weiterer Unterschied zum TFT-Display ist die Tatsache, dass Kristalle in Abwesenheit von Spannung (wenn die schwarze Farbe erreicht werden soll) nicht drehen. Es sind diese beiden Eigenschaften, die dazu führen, dass die Farben fast nicht verzerrt sind, egal wie der Betrachter den Betrachter nicht ausgewählt hat. Es ist auch eindeutig spürbar, dass der IPS-Bildschirm eine tiefere schwarze Farbe, besonders teure Variation ergibt, in Flaggschiff-Smartphones oder bemerkenswerte Fernseher eingebettet ist.
Aufbau jedes Subpixels
Mängel von IPS-Matrizen
Parallel Der Ort der Pixel spielt eine negative Rolle. Leider hat der IPS-Bildschirm für eine lange Reaktionszeit. Wenn die Entwickler teure Tricks nicht angewendet haben, beträgt dieser Parameter ungefähr 5-8 ms. Bei der TFT-Matrix überschreitet dieser Parameter normalerweise 2-3 ms nicht. Natürlich ist in einem gewöhnlichen Leben ein solcher Unterschied eine Person kaum bemerkt. Fühlen Sie sich anständige Antwortzeit nur in einigen Spielen. In diesem Fall handelt es sich um Spiele für PS4 und Xbox One, solche Probleme werden überhaupt nicht auf dem Smartphone gefühlt.
Ein weiterer Nachteil der Technologie ist auf hoher Energieverbrauch. Egal wie cool, und Smartphones mit einem IPS-Display verbringen eine Ladung schnell genug. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Drehen der Anordnung der Kristalle entlang parallel zueinander (es ist notwendig, eine oder andere Farbe zu zeigen) spürbar schwieriger ist - denn dies erfordert mehr Spannung. Deshalb sind die Telefone mit einem IPS-Bildschirm in der Regel mit einer entweder einer gerechten Batterie oder einem energieeffizienten Prozessor ausgestattet.
Das Verhalten von Subpixeln mit unterschiedlicher Helligkeit
, der Preis ist jedoch eindeutig in Nachteile entstanden. Natürlich sind die TFT-Matrizen noch billiger, was immer noch in Druckknopf-Mobiltelefone eingebettet ist. Aber der Unterschied ist nicht mehr so groß, so dass auch die auf Android basierenden ultra-budgetarischen Smartphones zunehmend ein IPS-Display erhalten. Sie müssen jedoch verstehen, dass nicht alle auf dieser Technologie erstellten Bildschirme gleich sind. Die günstigsten haben immer noch einige Farbverzerrungen, wenn sie von bestimmten Blickwinkeln betrachtet werden. Aber auch solche Matrizen geben ein viel besseres Bild, anstatt TFT-Produkte.
Welche Anzeige ist besser: IPS oder AMOLED?
Natürlich wird es nun vorgeschlagen und ein Vergleich mit viel teureren Bildschirmen, die gemäß amarolierten Technologien hergestellt wurden. Solche Matrizen werden auf Basis organischer LEDs erstellt. Das heißt, ihre Pixel befinden sich nicht nur parallel zueinander, dank der, den die maximalen Sichtwinkel erreicht werden, sie auch allein glühen! In dieser Hinsicht bietet das auf organische LEDs basierende Anzeige tiefere schwarze Farben, und daher steigt der Realismus des Bildes erheblich an.
SO AMOLED VS IPS. Wer gewinnt? Natürlich eine teurere Matrix. Für keinen Unfall sind die fortschrittlichsten Fernseher eingebettet OLED-Bildschirme. Der Unterschied zwischen den Displays von zwei Typen ist sehr einfach, insbesondere wenn Matrizen verglichen werden, in relativ kostengünstigen Smartphones eingebaut. Trotzdem dürfen wir nicht vergessen, dass die Herstellung von kompakten Amoled-Displays in normalen Volumina nur bei Samsung eingerichtet wurde. Natürlich verkaufen Südkoreaner etwas Volumen ihrer Produkte an der Seite, aber noch lehmige Bildschirme werden selten in anderen Smartphones gefunden. In dieser Hinsicht müssen Sie sich nicht für Käufer entscheiden - wenn der Betrag beim Kauf des Geräts nicht hervorgehoben ist, müssen Sie nach einem Gerät mit einem IPS-Bildschirm suchen.
Summieren
IPS-Technologie wird nicht lange vergessen. Nun haben die darin hergestellten Bildschirme den besten Preis- und Qualitätsqualität. Kaufen Sie in keinem Fall kein Smartphone, das mit einem TFT-Display ausgestattet ist - diese Technologie wurde bereits umrissen. Nun, um nur an den Amoled-Bildschirm nachzudenken, wenn es einen ausreichend großen freien Betrag gibt.
